Ponente, tema, fecha, lugar y hora, anotaciones sobre lo expuesto. | Comentarios personales. |
Pulsa este enlace para acceder a otra versión ligeramente diferente de las notas sobre el Diplomado por el Bicentenario en (https://sites.google.com/site/dialogasociolog/actividades-formativas )
Rogelio Ortega Martínez.
La revolución escindida. Villa y Zapata vs Carranza y Obregón.
Nov05,2010.
17hrs.
Auditorio José Inocente Lugo del IGC. (Chilpancingo, Gro)
Comentarista: MC Gabino Solano Ramírez.
No se realizó, tal como lo anunciaron desde una semana antes.
Cesar Cansino Cruz.
La fragilidad del orden deseado, México entre revoluciones.
Nov12,2010.
17hrs.
Auditorio José Inocente Lugo del IGC. (Chilpancingo, Gro)
Comentarista: Dr. Secundino González Marrero.
Rogelio Ortega aprovechó para solicitar a Rosa Icela Ojeda que pasara a la mesa y estar en esta ocasión junto a “sus tres grandes afectos”. Se trata de cofundadores del IEEPA-IIMA-UAGro.
En esta ocasión se ofrecieron a la venta ejemplares de tres libros de Cansino por $200c/u.
El tema que animó esta conferencia es cómo afrontar la reducción de participación de las urnas a partir del año 2000; para ello propone tomar la idea de Lechner en “La conflictiva y nunca acabada construcción del orden deseado” (1984), aunque adelanta que los componentes resultan diferente y de responsabilidad de Cansino.
Se trata de una reflexión post-autoritaria, post-dictadura, que tiene en su centro al ciudadano y no a los grupos que detentan privilegios del poder político: habría que redefinir de nuevo la política pero en clave democrática. Se trata de desechar las promesas que fueron primero traicionadas, y luego vaciadas de contenido. Y esto se le revela (a Cansino) como el hartazgo frustrante hacia la política, la ciencia, la historia y la utopía a que ha llevado el cambio de régimen desde las urnas.
Habrá que identificar las formas novedosas de ciudadanía (¿?) que se han conquistado a contracorriente, porque el orden ciudadano (imaginario) sólo ha generado una imagen que podría caracterizar el orden deseado, que exige reescribir la historia no cultivando el mito fundacional del estado nación y reorganizar el diseño de la vida institucional caracterizando la participación ciudadana a partir del reconocimiento de nuestra radical diferencia en tanto individuos.
Se comentó que el panorama que presenta es aterrador en la medida que presenta las trayectoria de participación ciudadana como fases sucesivas de frustración sin considerar que esto no ha sucedido sólo en México, y que es normal que la opción democrática no satisfaga plenamente las expectativas abiertas durante los procesos de transición.
A diferencia de otros momentos y de las novelas de enigma, hoy sabemos quién es el asesino de la historia, y lo podemos relacionar claramente con los intereses y perspectivas de las élites. Respecto a la necesaria participación ciudadana para el cambio, será conveniente precisar cuáles son las alternativas, si es que pueden plantearse, para que no se frustren de nuevo las expectativas.
Rosa Icela Ojeda, expresó que puede entender los planteamientos de Cansino a partir de considerarle articulador de una mirada muy crítica, que busca desarrollar el pensamiento mediante la provocación. Lo que no contrarresta necesariamente el desencanto y la apatía ciudadana.
Queda por esclarecer entonces el qué hacer frente a los abusos de autoridad, y las diferentes infracciones tanto del orden institucional como de los mínimos de calidad de vida que pueden legitimar el ejercicio de los poderes sociales; en particular queda sin atención los problemas de combatir el encubrimiento e impunidad de los poderes fácticos y las presiones por disolver las fuentes culturales de la identidad, la racionalidad, la voluntad y la dirección legítima del cambio social en la conciencia ciudadana.
No hay comentarios:
Publicar un comentario